“为积极培育和践行社会主义核心价值观，大力弘扬奉献友爱互助进步的志愿精神，进一步推动学雷锋志愿服务制度化常态化，中央有关部门和单位共同组织开展2016年宣传推选100个最美志愿者、100个最佳志愿服务组织、100个最佳志愿服务项目、100个最美志愿服务社区等学雷锋志愿服务“四个100”先进典型活动。”（10月13日 中国文明网） 

　　随着宣传推选“四个100”的全面启动，各地各部门也紧锣密鼓地开始着手对“最美”与“最佳”进行层层推选和评估，以公平、公正、公开为原则，遴选出信得过、过得硬、叫得响、传得开的“四个100”。

　　然而，不难发现，推选工作面广量大，既要高标准、严要求，又要顾及到学雷锋志愿服务的广度、深度和高度，有时难免会显得工作多、头绪乱、问题杂、评判难，感到特繁琐。对此，笔者认为，虽然推选“四个100”有统一制定的推选条件、推选程序和工作要求，但如果以“先进性、典型性、长效性、创新性、专业性和规模性”这“六性”作为推选“四个100”的评判标准，那么就会能够理顺推选工作的头绪，使繁琐变轻松，复杂变简单，通过牢牢把握好这“六性”，可使推选“四个100”更高效。

　　其一，推选“四个100”要以“先进性”为评判标准。先进性是推选“四个100”的首要条件，其志愿服务理应“人无我有、人有我优”，不仅要值得让人学其先进性，而且要起到“传帮带”的引领作用。

　　其二，推选“四个100”要以“典型性”为评判标准。虽然同类型的志愿服务多如牛毛，但有特色、受欢迎、反响大的志愿服务就相对要少一些，因此，在推选中发现并挖掘典型进而树典型就显得尤为重要。有了典型性，志愿服务的示范与推广作用就会越来越大。

　　其三，推选“四个100”要以“长效性”为评判标准。我们一以贯之地要求推动学雷锋志愿服务制度化、常态化，强调的就是“长效性”，不仅要看项目实施时间是否在3年以上（含3年），而且还要看志愿服务的社会效应到底如何，服务对象的满意度如何，是否能可持续发展。有了长效性，方可使志愿服务成效显著，对社会的贡献更加突出。

　　其四，推选“四个100”要以“创新性”为评判标准。创新性会在志愿服务与社会治理方面更有用武之地，充满发挥好志愿服务的创新性，就能开发出更多、更好的志愿服务项目，可以说，创新性既能给志愿服务带来不竭动力，又能使雷锋精神赋予新时代的内涵。

　　其五，推选“四个100”要以“专业性”为评判标准。志愿服务的专业性越强，民众的需求就越大，服务功能和社会反响也就会越大。专业性不仅可以衡量志愿服务的质量，而且可以提升志愿服务的档次与水平。

　　其六，推选“四个100”要以“规模性”为评判标准。从志愿者队伍的注册志愿者人数原则上不少于20人就可以看出规模性的重要性，只有志愿服务扩大规模，才能使其覆盖面广，服务到更多领域，从而产生志愿服务更大的规模效应，社会影响力、辐射力也就随之越大。

　　由此可见，推选“四个100”以“六性”为评判标准，不仅使学雷锋志愿服务的先进性表现得更加突出，典型性学习得更加深入，长效性发挥得更加持久，创新性体现得更加新颖，专业性展示得更加到位，规模性辐射得更加巨大，而且使奉献、友爱、互助、进步的志愿精神更加与时俱进、熠熠生辉、发扬光大，并使培育和践行社会主义核心价值观更加有的放矢、 蔚然成风、硕果累累，从而使推选“四个100”变得更高效、更公正、更信服。

　                                                                   　沈旭飞

责任编辑：陈莉