日前，一场“无违建”战斗在长宁区新华街道陈家巷居民区打响了。对此，是有人欢喜有人烦。前者喜于正本清源，着力提升优化居民区居住环境和安全环境；后者则烦于苦心经营的“成果”将毁于一旦。

无规矩不成方圆。城市的规划，街区的布局，楼宇的设计，都有经专家设计、审定的图纸，其原则是安全、实用，美观。几个指标不可或缺，道理都懂，但总还是有人违反。《物权法》第四条、第七条规定：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护----物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。显而易见，任何违法搭建就是违反《物权法》，就是对设计原则的撕裂。

在当下，不少违法搭建者，并非出于居住困难，而是为了“锦上添花”，有的甚至为了逐利。“锦上添花”也好，逐利也罢，本无可厚非，但不能以牺牲他人合法权益和公共利益为代价。违法者的思想根源，是损人利己，损公肥私。这样做的后果是，文明小区、漂亮楼宇，变得杂乱、无序、不安全、不文明。

中国是一个法治国家，遵守法律，尊重社会公德是公民必须履行的义务。唯有法治，国家才会富强，社会才会稳定，百姓才会幸福。其实，违法搭建者更深层次的原因是，对法律、法规无起码的敬畏之心。错误认为“违建”是小事，别人这么干，我也这么干，法不责众么。时至今日，对这种人则须击一猛掌，应该明白违法搭建并非小事，它违反了《物业法》，是产生“不良后果”的始作俑者，必须依法担责。近闻，在法华镇路拆违整治中，就有那么几个人受到法律的惩处。

“不打无把握之仗”。打仗需有攻击目标，目标不明，就有可能“乱打一气”，简单问题复杂化。在小区有：破墙破窗圈占公共部位的，私自竖门隔断公共走道的，变阳台为露台的，建鱼池小花园的，随意竖立晒衣架的------这其中，哪些属于违章，哪些不属于违章？违不违章的标准由谁认定？许多情况下往往会出现“公说公有理，婆说婆有理”是非不辨的状况。这，应引起有关方面的重视。

近日，小区悬挂了拆违的大横幅，大楼都张贴了《告知书》，我们希望有违法行为的业主，明事理，快行动，自行拆除违法建筑，而不希望看到兴师动众的“强拆”场面。（王振良）